I CO 46/17

Izba Cywilna2017-08-10

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy powinien zostać zwrócony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, stwierdził, że wniosek ten podlega zwrotowi. Brak jest podstaw prawnych do rozpoznania takiego wniosku przez Sąd Najwyższy w trybie zarządzenia, gdyż nie przewidują tego przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Powód J. B. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko T. H. Pozwany złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 46/17 ZARZĄDZENIE Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa J. B. przeciwko T. H. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2017 r., na skutek wniosku pozwanego o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania sprawy, zwraca wniosek.

Powiązane orzeczenia

II CO 1/17 2017-03-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego oraz o wyznaczenie sądu odwoławczego do rozpoznania sprawy zasługuje na uwzględnienie?
I CO 48/18 2018-04-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?
I CO 94/20 2020-09-30Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
III CO 1113/22 2022-12-15Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony w całości?
V CO 163/14 2014-11-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania konkretnej sprawy powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy