I CO 46/17

Izba Cywilna2017-08-10

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy powinien zostać zwrócony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, stwierdził, że wniosek ten podlega zwrotowi. Brak jest podstaw prawnych do rozpoznania takiego wniosku przez Sąd Najwyższy w trybie zarządzenia, gdyż nie przewidują tego przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powód J. B. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko T. H. Pozwany złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 46/17 ZARZĄDZENIE Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa J. B. przeciwko T. H. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2017 r., na skutek wniosku pozwanego o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania sprawy, zwraca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy