IV CO 170/21

Sygn. akt IV CO 170/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 października 2021 r. na skutek wniosku Ł. P. L. o przekazanie innemu sądowi równorzędnemu, sprawy z powództwa Ł. P. L. przeciwko D. S. i M. S. o unieważnienie aktu notarialnego prowadzonej przez Sąd Rejonowy w E. (sygn. akt I C […]), odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Wnioskodawca Ł. P. L. za pośrednictwem pełnomocnika w osobie B. L. wniósł o przekazanie, na podstawie art. 441 k.p.c., sprawy prowadzonej przez Sąd Rejonowy w E. (sygn. akt I C […]) do Sądu Rejonowego w W. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 87¹§ 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Ze względu na przedmiot wniosku nie zachodzi wyjątek przewidziany w art. 87¹ § 2 k.p.c., zaś reprezentujący wnioskodawcę pełnomocnik nie wykazał, że jest osobą spełniającą wymagania określone w tym przepisie. Uchybienie w postaci niedochowania przymusu adwokacko-radcowskiego nie podlega konwalidacji 2 (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2021 r., V CZ 39/21, nie publ. i powołane w jego uzasadnieniu orzecznictwo). Niezależnie od tego, na podstawie art. 441 § 2 k.p.c., o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy. jw