V KO 42/22

Sygn. akt V KO 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie Z. B., skazanego z art. 148 § 1 k.k. z 1969 r. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 11 maja 2022 r. wniosku SSN Jerzego Grubby o wyłączenie od rozpoznania sprawy o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 czerwca 1997 r., sygn. II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w E. z dnia 7 lutego 1996, sygn. II K […] (sygn. Sąd Najwyższego V KO […]), na podstawie art. 40 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wyłączyć SSN Jerzego GRUBBĘ od udziału w rozpoznaniu sprawy o wznowienie postępowania z wniosku skazanego Z. B. prowadzonej w Sądzie Najwyższym pod sygn. V KO 14/22. UZASADNIENIE W piśmie datowanym na dzień 25 kwietnia 2022 r. SSN Jerzy Grubba wniósł o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. V KO 14/22. Zważywszy na to, że: 2 po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego Z. B. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 11 czerwca 1997 r., sygn. II AKa […], zmienił wyrok Sądu Okręgowego w E. z dnia 7 lutego 1996, sygn. II K […]; w komplecie orzekającym Sądu Apelacyjnego w […], który wydał wyrok z dnia 11 czerwca 1997 r., sygn. II AKa […], brał udział SSA Jerzy Grubba; skazany Z. B. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 czerwca 1997 r., II AKa […], potraktowany jako sygnalizacja rozważenia przez Sąd Najwyższy potrzeby wznowienia postępowania z urzędu (sygn. Sąd Najwyższego V KO 14/22); w myśl przepisu art. 40 § 3 k.p.k. sędzia jest z mocy prawa wyłączony od udziału w sprawie, jeżeli brał udział w wydaniu orzeczenia objętego wnioskiem o wznowienie, a unormowanie przewidziane w tym przepisie odnosi się także do tych układów procesowych, w których postępowanie wznowieniowe jest inicjowane tzw. wnioskiem sygnalizacyjnym strony, o którym mowa powyżej; do rozpoznania sprawy (sygn. V KO 14/22) został przydzielony SSN Jerzy Grubba ⎯ Sąd Najwyższy wyłączył SSN Jerzego Grubbę od udziału w sprawie (sygn. V KO 14/22) z wniosku skazanego Z. B., potraktowanego jako sygnalizacja rozważenia przez Sąd Najwyższy potrzeby wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 czerwca 1997 r., sygn. II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w E. z dnia 7 lutego 1996, sygn. II K […]. a.s.