II KK 443/24

WyrokIzba Karna2024-11-28

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za czyny z art. 258 § 1 k.k. i inne, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Skazani zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie braku podstaw do uwzględnienia wniesionych środków odwoławczych.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych A. G. i P. B. Skazani zostali prawomocnie uznani za winnych popełnienia czynów z art. 258 § 1 k.k. i innych. Wyrok Sądu Apelacyjnego zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 lutego 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 443/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie A. G. i P. B. skazanych za czyny z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 listopada 2024 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 234/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV K 58/16 postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy