II CZ 16/21

PostanowienieIzba Cywilna2021-06-30

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Paweł Grzegorczyk, Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić Sądowi drugiej instancji zażalenie w przypadku stwierdzenia jego braków formalnych, mimo że Sąd drugiej instancji uważa się za nieuprawniony do przeprowadzenia postępowania międzyinstancyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca zażalenie Sądowi drugiej instancji, jeśli dostrzeże jego braki formalne. Przepis art. 394¹ § 3 k.p.c. w zw. z art. 395 § 1 k.p.c. odsyła do odpowiedniego stosowania art. 3986 § 3 k.p.c., który przewiduje taką możliwość. Po uzupełnieniu braków formalnych zażalenia, doręczenie jego odpisu stronie przeciwnej leży w kompetencji Sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd Okręgowy zwrócił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu usunięcia braków formalnych zażalenia. Sąd Okręgowy uznał, że nie jest uprawniony do przeprowadzenia postępowania międzyinstancyjnego. Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie powinno zostać zwrócone Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Monika Koba w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko E. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2021 r. zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 5 stycznia 2021 r., sygn. akt XWSC [...] (X Ga [...]) zwraca ponownie zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P.. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 2 marca 2021 r. (II CZ [...]), Przewodniczący Wydziału zwrócił Sądowi Okręgowemu w P. akta sprawy w celu usunięcia wskazanych braków formalnych zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 5 stycznia 2021 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej (k. 267). W odpowiedzi Sąd Okręgowy stwierdził, powołując się na przepisy art. 394¹ § 3 k.p.c. w zw. z art. 395 § 1 k.p.c., że nie jest uprawniony do przeprowadzenia postępowania „międzyinstancyjnego” (k. 272). 2 Należy jednak zwrócić uwagę, że art. 394¹ § 3 k.p.c. odsyła także do odpowiedniego stosowania art. 3986 § 3 k.p.c., z którego wynika, że Sąd Najwyższy zwraca Sądowi drugiej instancji zażalenie w razie dostrzeżenia jego braków formalnych. Ponadto po uzupełnieniu braków formalnych zażalenia w kompetencji Sądu drugiej instancji leży też doręczenie jego odpisu stronie przeciwnej. ke

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 394art. 395 § 1 KPCart. 3986 § 3 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy