III KK 528/23

WyrokIzba Karna2024-04-04

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Jerzy Grubba, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoby, które nie posiadają statusu pokrzywdzonego w rozumieniu Kodeksu postępowania karnego, mogą skutecznie wnieść kasację?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że kasacje wniesione przez podmioty nieuprawnione, które nie posiadają statusu pokrzywdzonego w rozumieniu art. 49 § 1 k.p.k., podlegają pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 520 § 1 k.p.k. Tylko pokrzywdzony, jako strona procesu, może być uprawniony do wniesienia kasacji.
Stan faktyczny
Pełnomocnik oskarżycielek posiłkowych U. W. i M. R. wniósł kasacje w sprawie karnej. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje i stwierdził, że zostały wniesione przez podmioty nieuprawnione. Bezpośrednio naruszonym dobrem prawnym był Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ), a spółka „G.” i jej właścicielki nie posiadały statusu pokrzywdzonych w rozumieniu przepisów k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych bez rozpoznania oraz obciążyć je opłatą od kasacji, a wydatkami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 528/23 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Jarosław Matras Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego Sprawę wywołano o godzinie 11:30 .......................................................................................................................... Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 520 § 1 k.p.k. kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych U. W. i M. R. pozostawić bez rozpoznania; 2. uiszczoną opłatą od kasacji obciążyć U. W. i M. R. a wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Kasacje zostały wniesione przez podmioty nieuprawnione. Zgodnie z dyspozycją art. 520 § 1 k.p.k. do wniesienia kasacji uprawnione są strony oraz wymienione w art. 521 k.p.k. podmioty szczególne. Jedną ze stron procesu jest co prawda oskarżyciel posiłkowy, lecz na podstawie art. 53 k.p.k., w takim charakterze w procesie karnym może występować jedynie pokrzywdzony. Z kolei pokrzywdzonym, o czym stanowi art. 49 § 1 k.p.k., jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo. III KK 528/23 2 W niniejszej sprawie, ewidentnie zarzuconym w akcie oskarżenia czynem i tym przypisanym oskarżonym nieprawomocnie w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, bezpośrednio naruszone zostało dobro prawne POW NFZ w R. To bowiem wyłącznie ten podmiot wyasygnował nienależne (wyłudzone) kwoty pieniężne, które ostatecznie otrzymały oskarżone. A zatem status pokrzywdzonego przysługiwał jedynie NFZ. Natomiast spółka „G.” pokrzywdzona została pośrednio, gdyż musiała pokryć na rzecz NFZ straty spowodowane działaniem oskarżonych, a dodatkowo ukarana została karą pieniężną w kwocie 15.676, 19 zł. Ani zatem spółka ta ani jej właścicielki nie są osobami pokrzywdzonymi w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania karnego. Status oskarżycielek posiłkowych został im przyznany bez podstawy prawnej, a zatem, jako osoby niebędące stronami procesu, nie miały one też uprawnień do wniesienia kasacji. Jerzy Grubba Małgorzata Wąsek-Wiaderek Jarosław Matras [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 KPKart. 429 § 1 KPKart. 520 § 1 KPKart. 521 KPKart. 53 KPKart. 49 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy