I KO 7/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-02-07

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Która Izba Sądu Najwyższego jest właściwa do rozpoznania sprawy o sygnaturze I KO 7/23?

Ratio decidendi

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, działając na podstawie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym oraz Regulaminu Sądu Najwyższego, wskazał Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jako właściwą do rozpoznania sprawy o sygnaturze I KO 7/23. Zarządzenie to ma na celu jednoznaczne określenie właściwości rzeczowej w konkretnej sprawie.

Stan faktyczny

Sprawa o sygnaturze I KO 7/23 wymagała ustalenia właściwej Izby Sądu Najwyższego do jej rozpoznania. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wydał zarządzenie w tej sprawie. Zarządzenie to wskazuje konkretną Izbę jako właściwą.

Rozstrzygnięcie

Wskazano Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jako właściwą do rozpoznania sprawy o sygnaturze I KO 7/23.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 7/23 ZARZĄDZENIE Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: ZARZĄDZENIE nr 17/2023 PIERWSZEGO PREZESA SĄDU NAJWYŻSZEGO z dnia 7 lutego 2023 r. w sprawie wskazania Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jako właściwej w sprawie o sygn. I KO 7/23 Na podstawie art. 14 § 1 pkt 8 w związku z art. 28 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2021 r. poz. 1904 oraz z 2022 r. poz. 480, 1259, 2280 i 2600) oraz § 4 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2022 r. – Regulamin Sądu Najwyższego (Dz. U. poz. 1489) zarządza się, co następuje: § 1. Wskazuje się Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jako właściwą do rozpoznania sprawy zarejestrowanej pod sygn. I KO 7/23. § 2. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. dr hab. Małgorzata Manowska

Powiązane orzeczenia

I KO 104/22 2023-02-07Która Izba Sądu Najwyższego jest właściwa do rozpoznania sprawy o sygnaturze I KO 104/22?
I ZO 59/23 2023-12-21Czy zachodzą warunki do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących zażaleń na postanowienie Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego o odmowie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, w tym spraw o sygnaturac…
I CSK 6796/22 2024-02-07Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oznaczenie sygnatury w uzasadnieniu własnego postanowienia?
I NKRS 7/22 2022-01-19Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego powinien być rozpoznany w trybie łącznego rozpoznania ze sprawą o innej sygnaturze?
I NSW 10332/25 2025-07-01Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą sygnatury akt?

Powołane przepisy

art. 14 § 1 pkt 8art. 28 § 2§ 1 pkt 8§ 2§ 4 pkt 7§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy