I NSW 10332/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-07-01

Skład orzekający: Tomasz Przesławski, Tomasz Demendecki, Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą sygnatury akt?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w celu zapewnienia prawidłowości obrotu prawnego i eliminacji błędów formalnych, może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu. Dotyczy to również sytuacji, gdy omyłka dotyczy wskazania sygnatury akt, co ma istotne znaczenie dla identyfikacji postępowania.
Stan faktyczny
W postępowaniu dotyczącym protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej. Omyłka ta polegała na błędnym wskazaniu sygnatury akt w wydanym postanowieniu. Sąd uznał potrzebę sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu, wskazując prawidłową sygnaturę akt.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 10332/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu T. Ż. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 lipca 2025 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską poprzez wskazanie prawidłowej sygnatury postanowienia tj. „I NSW 10332/25” zamiast błędnie wskazanej „I NSW 9278/25”. Tomasz Demendecki Tomasz Przesławski Elżbieta Karska MR [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy