I NSW 1242/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-12

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą wskazania sygnatury akt?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w celu zapewnienia prawidłowości obrotu prawnego, może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia, w tym omyłkę dotyczącą wskazania sygnatury akt. Sprostowanie ma na celu doprowadzenie oznaczenia akt sprawy do stanu zgodnego z rzeczywistością.
Stan faktyczny
W sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu sygnatury akt.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia przez prawidłowe wskazanie "sygn. I NSW 1242/23" zamiast omyłkowo wskazanej "sygn. I NSW 1228/23".

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1242/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu D. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 grudnia 2023 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia przez prawidłowe wskazanie "sygn. I NSW 1242/23" zamiast omyłkowo wskazanej "sygn. I NSW 1228/23". (r.g.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy