I KZ 3/19

PostanowienieIzba Karna2019-07-11

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy prokurator może uzyskać zezwolenie na przesłuchanie radcy prawnego w sprawie, w której radca prawny jest zobowiązany do zachowania tajemnicy zawodowej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie wojskowego sądu okręgowego wyrażające zgodę na przesłuchanie radcy prawnego. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów dotyczących tajemnicy zawodowej radcy prawnego i przesłanek zezwolenia na jej uchylenie lub ograniczenie.

Stan faktyczny

Prokurator złożył wniosek o zezwolenie na przesłuchanie radcy prawnego P. C., który był zobowiązany do zachowania tajemnicy zawodowej. Wojskowy Sąd Okręgowy wydał postanowienie zezwalające na przesłuchanie. Radca prawny P. C. złożył zażalenie na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie wojskowego sądu okręgowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KZ 3/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie wniosku prokuratora z dnia 25 kwietnia 2019r. o zezwolenie na przesłuchanie osoby obowiązanej do zachowania tajemnicy radcy prawnego – P. C. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2019r. zażalenia radcy prawnego P. C. na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 maja 2019r. sygn. akt Kp […] wyrażającego zgodę na przesłuchanie, na podstawie art. 437§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł : uchylić zaskarżone postanowienie

Powiązane orzeczenia

I KZ 19/24 2024-06-20Czy radca prawny może zostać przesłuchany w charakterze świadka w zakresie okoliczności objętych tajemnicą radcowską?
WZ 22 14 2014-10-20Czy radca prawny może zostać zwolniony z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej i przesłuchany w charakterze świadka w celu weryfikacji okoliczności związanych z jego poradami prawnymi udzielonymi jednostce wojskowej w…
WZ 20 14 2014-10-20Czy w sytuacji, gdy świadek (funkcjonariusz publiczny) powołuje się na konsultację z radcą prawnym w celu uzasadnienia swoich działań, istnieje możliwość zwolnienia radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodow…
I KZ 19/19 2019-12-19Czy zezwolenie na przesłuchanie radcy prawnego w charakterze świadka w postępowaniu przygotowawczym, co do faktów objętych tajemnicą radcowską, może zostać udzielone, gdy wnioskodawca nie wykazał, że jest to niezbędne dl…
VI KZ 2/19 2019-01-08Czy wstrzymanie wykonania postanowienia o zwolnieniu radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej i zezwoleniu na jego przesłuchanie jest uzasadnione w sytuacji, gdy zarzuty zażalenia nie mają jednoznacznego…

Powołane przepisy

art. 437§1 KPK§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy