III KK 72/23

Sygn. akt III KK 72/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie A. K. skazanego z art. 207§1 k.k. w zb. z art. 207§1a k.k. w zb. z art. 197§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2023 r. w przedmiocie połączenie do wspólnego rozpoznania spraw o sygn. akt III KK 72/23 i III KK 345/22 na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i ł: I. połączyć sprawę o sygn. akt III KK 72/23 – z kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, sygn. IV Ka 1709/21, ze sprawą o sygn. akt III KK 345/22 – z kasacji wniesionej od tego wyroku, przez obrońcę skazanego A. K.; II. sprawę prowadzić pod sygn. akt III KK 345/22. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Stargardzie wyrokiem z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt II K 721/20 skazał A. K. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym, a także zasądził na rzecz pokrzywdzonych kwoty po 2000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt IV Ka 1709/21 utrzymał w mocy 2 wyrok Sądu I instancji, z wyjątkiem zmiany ustalenia, iż A. K. zmusił pokrzywdzoną do obcowania płciowego co najmniej raz („zamiast zmuszał „). Wyrok Sądu odwoławczego został zaskarżony dwiema kasacjami. Pierwsza z nich została wniesiona przez obrońcę skazanego i zarejestrowana pod sygn. akt III KK 345/22, druga zaś przez Prokuratora Generalnego i zarejestrowana pod sygn. akt III KK 72/23. W tej sytuacji za zasadne uznać należy łączne rozpoznanie wskazanych kasacji, skoro obie dotyczą tego samego orzeczenia Sądu odwoławczego oraz wniesione zostały co do tego samego skazanego, tym samym powinny zostać rozpoznane w jednym postępowaniu. Wobec zaistnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej obu spraw, odpowiednie zastosowanie znalazły przepisy art. 33 § 1 k.p.k. i art. 34 § 2 k.p.k., co daje podstawę do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania, i dalszego prowadzenia pod sygnaturą III KK 345/22, która została zarejestrowana jako pierwsza. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie.