IV KO 93/20

Izba Karna2020-09-23

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej jest oczywiście bezzasadny, co uzasadnia odmowę jego przyjęcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., stwierdził oczywistą bezzasadność wniosku o wznowienie postępowania. W konsekwencji Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia przedmiotowego wniosku.
Stan faktyczny
M. Ł. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej, która zakończyła się prawomocnym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił stwierdzić oczywistą bezzasadność i odmówić przyjęcia wniosku M. Ł. o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 93/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie wniosku M. Ł. w przedmiocie rozważenia oczywistej bezzasadności wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt III K (…), zakończonej orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. akt II AKa (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił stwierdzić oczywistą bezzasadność i odmówić przyjęcia wniosku M. Ł. o wznowienie postępowania w w/w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 545 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy