V KK 442/21

WyrokIzba Karna2022-09-06

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść oskarżonego w sprawie o stwierdzenie zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego, która została wniesiona po terminie, może zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona po terminie, bez uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu, jest oczywiście bezzasadna i podlega oddaleniu. Sąd Najwyższy podkreślił, że przepisy dotyczące terminów w postępowaniu karnym, w tym w postępowaniu lustracyjnym, są rygorystyczne i ich niedochowanie skutkuje brakiem możliwości rozpoznania środka zaskarżenia. Brak formalnego wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwia Sądowi Najwyższemu jego merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego w sprawie o stwierdzenie zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego. Kasacja została wniesiona po terminie. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 442/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w W. Andrzeja Golca w sprawie K. B. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 września 2022 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 września 2020 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt III K […] 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K. M. (Kancelaria Radcy Prawnego w W. ) kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy