III KK 2/20

WyrokIzba Karna2021-03-01

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Piotr Mirek, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji w sprawie lustracyjnej może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji w sprawie lustracyjnej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w sposób wskazany w kasacji, a podniesione zarzuty nie zasługiwały na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w sprawie lustracyjnej J. K. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie i postanowił ją oddalić.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora IPN Biura Lustracyjnego Jacka Czarneckiego w sprawie J. K. osoby lustrowanej po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 marca 2021 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w T. z dnia 5 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy