IV KK 242/24

WyrokIzba Karna2024-12-05

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenia sądu odwoławczego w sprawie lustracyjnej jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skutkuje to utrzymaniem w mocy zaskarżonego orzeczenia sądu apelacyjnego.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Katowicach, które utrzymało w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Katowicach. Sprawa dotyczyła osoby lustrowanej. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 242/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Monika Zawadzka Przy udziale prokuratora Jacka Czarneckiego Biuro Lustracyjne Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie w sprawie J.P. osoby lustrowanej po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 145/23, orzeczenia Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt XVI K 255/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Małgorzata Bednarek Wiesław Kozielewicz Stanisław Stankiewicz [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy