II KK 578/23

WyrokIzba Karna2024-04-05

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Waldemar Płóciennik, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego stwierdzające zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób wskazany w kasacji, a podniesione zarzuty nie zasługują na uwzględnienie.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Lublinie, które utrzymało w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie. Orzeczenia te dotyczyły stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego I. S. W. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 578/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik SSN Andrzej Stępka Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN w Warszawie Jacka Czarneckiego w sprawie I. S. W. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2024 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 26/22 utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt IV K 22/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając kosztami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

II KK 298/20 2021-06-08Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 538/19 2021-03-16Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść N. R. w sprawie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 242/24 2024-12-05Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenia sądu odwoławczego w sprawie lustracyjnej jest oczywiście bezzasadna?
III KK 2/20 2021-03-01Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji w sprawie lustracyjnej może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 342/19 2020-12-10Czy kasacja Prokuratora Generalnego od orzeczenia sądu drugiej instancji stwierdzającego zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy