I KK 451/22

WyrokIzba Karna2023-05-30

Skład orzekający: Ryszard Witkowski, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść osoby lustrowanej, dotycząca orzeczenia o zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i stanu faktycznego ustalonego przez sądy niższych instancji. Skutkuje to utrzymaniem w mocy zaskarżonego orzeczenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła postępowania lustracyjnego w przedmiocie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego E. K. Sąd Okręgowy wydał orzeczenie w tej sprawie, które następnie zostało zmienione przez Sąd Apelacyjny. Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść osoby lustrowanej od orzeczenia Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 451/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN Andrzeja Golca w sprawie E. K. osoby lustrowanej w przedmiocie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 maja 2023 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa 181/21, zmieniającego orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt III K 240/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadą; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

V KK 326/22 2023-01-19Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego, należy zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, w tym za sporządzenie odpowiedzi na…
II KK 594/22 2024-06-20Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej na korzyść skazanego, a jednocześnie oddalenia kasacji wniesionej na niekorzyść tego samego skazanego, koszty obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym powinny zostać w całośc…
III KK 441/19 2023-03-28Czy obrońcy skazanego, któremu udzielono obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego od Skarbu Państwa, gdy kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
I KK 316/22 2022-12-19Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach?
III KK 228/19 2021-01-14Czy w przypadku oddalenia kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonym koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy