II PSK 44/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-09-18

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o przywrócenie do pracy i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o przywrócenie do pracy i zapłatę, postanowił odroczyć posiedzenie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Stan faktyczny
Powód K. S. wytoczył powództwo przeciwko Urzędowi Miejskiemu w P. o przywrócenie do pracy i zapłatę. Sąd Okręgowy w Elblągu wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza posiedzenie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 44/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Urzędowi Miejskiemu w P. o przywrócenie do pracy i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2024 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt IV Pa 26/22, odracza posiedzenie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy