II KZ 35/24

PostanowienieIzba Karna2024-12-11

Skład orzekający: Piotr Mirek, Paweł Wiliński, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania, który został uznany za oczywiście bezzasadny, powinien zostać przyjęty do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że nawet jeśli wniosek wydaje się bezzasadny, nie można go od razu odrzucić bez merytorycznego rozpoznania.

Stan faktyczny

Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 23 maja 2024 r. odmówił przyjęcia tego wniosku z powodu jego oczywistej bezzasadności. Skazany wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Izbie Karnej Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

II KZ 35/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Paweł Wiliński SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) w sprawie K. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 grudnia 2024 r. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt II KO 41/24 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Izbie Karnej Sądu Najwyższego. [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

II KO 95/23 2023-11-07Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego, oparty na zarzutach dotyczących naruszenia przepisów postępowania, może zostać przyjęty do rozpoznania, jeśli jest oczy…
V KO 200/25 2026-01-13Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem, jest oczywisty bezzasadny?
II KZ 21/25 2025-12-09Czy wniosek o wznowienie postępowania, który został odrzucony jako oczywiście bezzasadny, może zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania w przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania?
IV KO 119/17 2018-05-23Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który jest oczywiście bezzasadny, powinien zostać przyjęty?
III KO 115/18 2019-02-19Czy wniosek o wznowienie postępowania, uznany za oczywiście bezzasadny przez przewodniczącego wydziału, powinien zostać utrzymany w mocy przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy