II KZ 21/25

PostanowienieIzba Karna2025-12-09

Skład orzekający: Piotr Mirek, Waldemar Płóciennik, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania, który został odrzucony jako oczywiście bezzasadny, może zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania w przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu oczywistej bezzasadności. Stwierdzono, że doszło do naruszenia przepisów postępowania, co uzasadnia przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów, postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania powinno zostać uchylone.

Stan faktyczny

Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy wydał postanowienie o odmowie przyjęcia tego wniosku z powodu jego oczywistej bezzasadności. Skazany wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę wniosku skazanego o wznowienie postępowania do ponownego rozpoznania Izbie Karnej Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

II KZ 21/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M.G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2025 r., II KO 21/25 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę wniosku skazanego o wznowienie postępowania przekazać do ponownego rozpoznania Izbie Karnej Sądu Najwyższego. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KZ 35/24 2024-12-11Czy wniosek o wznowienie postępowania, który został uznany za oczywiście bezzasadny, powinien zostać przyjęty do rozpoznania?
IV KO 55/24 2024-07-17Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie zawiera żadnych okoliczności uzasadniających jego uwzględnienie, powinien zostać odrzucony jako oczywiście bezzasadny?
IV KZ 58/20 2020-11-16Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności?
III KO 37/16 2016-07-14Czy wniosek o wznowienie postępowania, który ogranicza się do wskazania naruszenia przepisów prawa procesowego, może zostać przyjęty przez Sąd Najwyższy?
II KO 95/23 2023-11-07Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego, oparty na zarzutach dotyczących naruszenia przepisów postępowania, może zostać przyjęty do rozpoznania, jeśli jest oczy…

Powołane przepisy

art. 439 § 1 pkt 2 KPKart. 545 § 3 KPK§ 1 pkt 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy