III CO 1026/24

III CO 1026/24 POSTANOWIENIE 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu zarządzenia z 14 sierpnia 2024 r., I C 88/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, zwraca akta sprawy. UZASADNIENIE Zarządzeniem z 14 sierpnia 2024 r. Sędzia sprawozdawca w sprawie I C 88/24, rozpoznawanej w Sądzie Okręgowym w Poznaniu zwrócił się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 k.p.c. o przekazanie sprawy innemu sadowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 441 k.p.c. przekazanie przez Sąd Najwyższy sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest możliwe wówczas, gdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. Ponieważ właściwą formą wystąpienia do Sądu Najwyższego w trybie tego przepisu jest postanowienie sądu (zob. np. postanowienia SN: z dnia 10 września III CO 1026/24 2 2020 r., IV CO 184/20; z dnia 27 listopada 2020 r., II CO 244/20), pismo Sędziego z 14 sierpnia 2024 r. nie spełnia wymogów tego przepisu. W związku z tym brak jest podstaw do rozpoznania takiego wniosku. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia. [SOP] r.g.