II CO 66/21
Izba Cywilna2021-04-27
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo sądu okręgowego zawierające wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, które nie spełnia wymogów formalnych, może stanowić podstawę do wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o przekazaniu sprawy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie może orzec o przekazaniu sprawy innemu sądowi, jeżeli wniosek sądu okręgowego nie spełnia wymogów formalnych przewidzianych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Pismo z wnioskiem o przekazanie sprawy powinno być sporządzone w przewidzianej prawem formie, a wskazane przesłanki powinny znaleźć odzwierciedlenie w treści orzeczenia.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w K. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy II Ca (...) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na art. 441 k.p.c. Wniosek ten został złożony wraz z apelacją w sprawie z powództwa D. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w K. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji. Sąd Najwyższy uznał, że pismo Sądu Okręgowego nie spełniało wymaganych przesłanek formalnych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy z uwagi na niespełnienie przez pismo Sądu Okręgowego wymogów formalnych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CO 66/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa D. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w K. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2021 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w K. o przekazanie sprawy I 1 Ca (…) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zwraca akta sprawy. UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo Sądu Okręgowego w K. przedstawiającego akta sprawy II Ca (…) z powództwa D.M. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w K. wraz z apelacją. Sąd Okręgowy zwrócił się z wnioskiem o rozważenie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi na podstawie art. 441 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 441 § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy. Zgodnie z art. 354 k.p.c. jeżeli kodeks nie przewiduje wydania wyroku lub nakazu zapłaty, sąd wydaje postanowienie. Z wnioskiem o przekazanie sprawy powinien wystąpić Sąd w
2 przewidzianej prawem formie, a nadto wskazanie przesłanek powinno znaleźć swoje odzwierciedlenie w treści orzeczenia. Pismo z 7 kwietnia 2021 r. nie spełnia powyższych przesłanek. Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. ke
Powiązane orzeczenia
- III CO 281/26 2026-04-09Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony, gdy sąd okręgowy nie wskazał konkretnych powodów uzasadniających przekazanie?
- III CO 601/26 2026-06-18Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
- III CO 90/24 2024-02-26Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeśli Sąd Okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
- III CO 58/22 2022-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu na wniosek strony, czy też taki wniosek powinien być skierowany do sądu okręgowego?
- II CO 104/21 2021-08-20Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Powołane przepisy
art. 441 KPCart. 441 § 2 KPCart. 354 KPC§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy