II NSNC 242/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-04-09
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, zawiesił postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Decyzja ta została podjęta z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21, oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). Zawieszenie ma nastąpić w terminie zakreślonym przez te trybunały.Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego w Malborku z 9 grudnia 2020 r., sygn. akt I Ns 386/20, w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po A. M. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W trakcie postępowania stwierdzono konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 242/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z wniosku S. M. z udziałem B. M., A. M., B. M.1, F. M., T. M., W. M., Gminy Miasta Malbork o stwierdzenie nabycia spadku po A. M. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 kwietnia 2024 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Malborku z 9 grudnia 2020 r., sygn. akt I Ns 386/20, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- III CB 35/24 2024-04-23Czy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, w której wnioskodawca domaga się zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, możliwe jest zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia zagadnień pra…
- II NSNC 97/24/2 2025-01-30Czy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, w której Rzecznik Praw Obywatelskich złożył skargę nadzwyczajną, należy zawiesić postępowanie w celu umożliwienia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału Sprawie…
- II NSNC 137/24 2024-10-16Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyrokach Trybunału Sprawiedliwoś…
- III CB 36/24 2024-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego dotyczącego wymogów niezawisłości…
- II NSNC 242/23 2024-04-09Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy