IV KK 255/25
WyrokIzba Karna2025-08-13
Skład orzekający: Piotr Mirek, Michał Laskowski, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże sama sentencja wskazuje na błąd proceduralny lub materialnoprawny w zakresie orzeczenia o karze łącznej, który wymagał interwencji Sądu Najwyższego.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego K. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach. Skazany został za popełnienie czynów z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. oraz z art. 190 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku w części orzekającej karę łączną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej i sprawę w tym zakresie przekazał Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 255/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński w sprawie K. K. skazanego za popełnienie czynów z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. i z art. 190 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.) w dniu 13 sierpnia 2025 r. kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. akt II Ka 205/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 171/24 uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej (pkt III) i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania w postepowaniu odwoławczym. [J.J.]
IV KK 255/25 2 [r.g.] Michał Laskowski Piotr Mirek Paweł Wiliński
Powiązane orzeczenia
- II KK 76/24 2024-03-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej kary łącznej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- V KK 165/26 2026-06-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej grzywny i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- I KK 32/20 2020-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej środka karnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- IV KK 719/21 2022-01-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok łączny w zakresie kary łącznej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego?
- III KK 713/18 2019-10-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie kary?
Powołane przepisy
art. 222 § 1 KKart. 226 § 1 KKart. 190 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy