II KO 27/22

Izba Karna2022-03-29

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Marka Motuka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy żądanie wyłączenia sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej, oparte na zarzucie braku niezależności i niezawisłości sędziego wynikającym z trybu jego powołania, powinno zostać rozpoznane przez sąd rozpoznający sprawę, czy przez Prezesa Izby?
Ratio decidendi
Żądanie wyłączenia sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej, oparte na zarzucie braku niezależności i niezawisłości wynikającym z trybu powołania, powinno zostać przekazane Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 26 § 2 u.SN. Sąd rozpoznający sprawę jest właściwy do przekazania wniosku Prezesowi Izby, a dopiero gdyby sąd ten nabrał przekonania o braku mocy wiążącej przepisu, mógłby nadać bieg wnioskowi zgodnie z art. 42 k.p.k.
Stan faktyczny
SSN Marek Motuk zażądał wyłączenia od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej T. A., M. B. i M. K. z uwagi na zarzut braku niezależności i niezawisłości sędziów wynikający z trybu ich powołania na stanowiska sędziów SN. Sąd Najwyższy uznał, że żądanie to powinno zostać rozpoznane przez Prezesa Izby.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył SSN Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 27/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 marca 2022 r., żądania SSN Marka Motuka o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej T. A., M. B. i M. K. oznaczonej sygnaturą II KK 74/22 p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. wyłączyć SSN Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej oznaczonej sygnaturą II KK 74/22

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy