III CO 79/26

Izba Cywilna2026-02-09

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uwzględnić wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie przekazanej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnia wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, gdy sprawa została przedstawiona innemu sądowi równorzędnemu w celu jej rozpoznania. Wniosek taki powinien być skierowany do sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Rybniku przedstawił Sądowi Najwyższemu sprawę o sygn. akt II Cz 620/25 celem przekazania jej innemu sądowi równorzędnemu. W ramach tej sprawy wpłynął wniosek J.J. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 79/26 POSTANOWIENIE 9 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z wniosku J.J. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku sprawy o sygn. akt II Cz 620/25 celem przekazania jej innemu sądowi równorzędnemu nie uwzględnia wniosku. [P.L.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy