II CSKP 955/24

WyrokIzba Cywilna2025-06-26

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Paweł Grzegorczyk, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Rozstrzygnięcie to oznacza, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, dotyczący ochrony dóbr osobistych, utrzymał się w mocy. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powód M.C. wytoczył powództwo przeciwko M.S. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez M.C. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną M.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozstrzygnął również o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 955/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 13 kwietnia 2021 r., I ACa 577/20, w sprawie z powództwa M.C. przeciwko M.S. o ochronę dóbr osobistych, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. przyznaje adw. Ł.B. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Gdańsku kwotę 540 (pięćset czterdzieści 00/100) zł powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 3. oddala wniosek adw. L.K. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w postępowaniu kasacyjnym. Paweł Grzegorczyk Grzegorz Misiurek Karol Weitz II CSKP 955/24 2 (K.G.) [a.ł])

Powiązane orzeczenia

II CSKP 595/23 2025-12-16Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o ochronę dóbr osobistych zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 830/25 2026-01-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego, zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 1795/25 2026-05-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 335/22 2024-01-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych, dotycząca rozstrzygnięcia z punktu I wyroku sądu apelacyjnego, powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części odmówiono jej przyjęcia do rozpoznania?
I PK 35/18 2019-02-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy