I KZ 12/19

PostanowienieIzba Karna2019-08-29

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku łączności podmiotowej dwóch środków odwoławczych wniesionych w tej samej sprawie co do przedmiotu procesu, należy połączyć te sprawy do wspólnego rozpoznania?

Ratio decidendi

Wobec łączności podmiotowej dwóch środków odwoławczych wniesionych w tej samej sprawie co do przedmiotu procesu, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania. Sprawa, która została zakreślona w repertorium jako załatwiona w inny sposób, została połączona z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z urzędu w przedmiocie połączenia dwóch spraw o sygnaturach I KZ 11/19 i I KZ 12/19. Oba środki odwoławcze zostały wniesione w tej samej sprawie i dotyczyły tego samego przedmiotu procesu. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił połączyć te sprawy do wspólnego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy połączył sprawy I KZ 11/19 i I KZ 12/19 do wspólnego rozpoznania oraz zakreślił sprawę I KZ 12/19 jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KZ 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie R. K., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. z urzędu w przedmiocie połączenia spraw I KZ 11/19 i I KZ 12/19 do wspólnego rozpoznania, na podstawie art. 33 § 1 kpk postanowił: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawę I KZ 11/19 ze sprawą I KZ 12/19; 2. sprawę I KZ 12/19 zakreślić w repertorium KZ jako załatwioną w inny sposób. Uzasadnienie Wobec łączności podmiotowej dwóch środków odwoławczych wniesionych w tej samej sprawie co do przedmiotu procesu, orzeczono jak powyżej.

Powiązane orzeczenia

III KZ 60/20 2020-09-29Czy w przypadku zaistnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej między sprawami zarejestrowanymi pod różnymi sygnaturami akt w Sądzie Najwyższym, zachodzi podstawa do ich połączenia do wspólnego rozpoznania?
I KK 70/21 2021-06-07Czy w przypadku istnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej między sprawami, w których wniesiono kasacje, możliwe jest ich połączenie do wspólnego prowadzenia i rozpoznania?
IV KO 46/23 2023-10-24Czy sprawy o wznowienie postępowania dotyczące tego samego skazanego i tego samego orzeczenia powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
IV KK 421/23 2023-09-20Czy w przypadku istnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej między dwiema sprawami z kasacji wniesionymi na niekorzyść skazanego, zachodzi podstawa do ich połączenia do wspólnego rozpoznania?
I KZP 22/26 2026-07-15Czy w przypadku przedstawienia przez Sąd Rejonowy dwóch tożsamych zagadnień prawnych do Sądu Najwyższego, zarejestrowanych pod różnymi sygnaturami, celowe jest połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania w celu zapewn…

Powołane przepisy

art. 33 § 1 kpk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy