V KK 38/22

WyrokIzba Karna2022-02-08

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotyczącego zarzutów z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 i § 3 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów ustawowych dla jego uwzględnienia, a sprawa nie zawierała wad uzasadniających ingerencję Sądu Najwyższego. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonych A. C. i K. Z. o popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz art. 271 § 1 i § 3 k.k. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 38/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2022 r., sprawy A. C. i K. Z. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zb. z art. 271 § 1 i § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego – V. […] spółka komandytowo – akcyjna w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 264/18 2018-08-08Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 298/21 2021-06-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w sprawie oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 2 k.k. w zw. z…
IV KK 112/18 2019-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, może być uznana…
II KK 231/21 2021-09-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 270 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 88/16 2016-06-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 12 KKart. 271 § 1art. 11 § 2 KK§ 1§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy