IV KK 298/21

WyrokIzba Karna2021-06-29

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w sprawie oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów ustawowych dla jej uwzględnienia, a zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie lub zmianę.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonego o popełnienie szeregu przestępstw, w tym kradzieży, fałszerstwa dokumentów, oszustwa, przygotowania do przestępstwa i kwalifikowanego oszustwa. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego apelację wnieśli oskarżyciele posiłkowi subsydiarni. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Następnie pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 298/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2021 r., sprawy J. J. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych D. U. i B. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. akt V K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych po 1/2 części każdego z nich. UZASADNIENIE a.s. 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 688/21 2022-10-12Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. jest oczywiście bezza…
II KK 368/13 2014-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście…
II KK 231/21 2021-09-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 270 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 136/21 2022-06-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
II KK 499/23 2024-03-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 270 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KKart. 270 § 2 KKart. 286 § 1 KKart. 13 § 1 KKart. 294 § 1 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy