II CSKP 1889/22

WyrokIzba Cywilna2024-01-17

Skład orzekający: Maciej Kowalski, Marcin Łochowski, Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2021 r., V ACa 46/21, w sprawie z powództwa G. B. i T. B. przeciwko R. w W. o ustalenie i zapłatę, podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał ją za bezzasadną. W konsekwencji, na podstawie art. 398^14 § 1 KPC, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od R. w W. na rzecz G. B. i T. B. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Powodowie G. B. i T. B. wytoczyli powództwo przeciwko R. w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 27 maja 2021 r., sygn. V ACa 46/21. Od tego wyroku R. w W. wniosło skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną R. w W. i zasądził od R. w W. na rzecz G. B. i T. B. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1889/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 stycznia 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 27 maja 2021 r., V ACa 46/21, w sprawie z powództwa G. B. i T. B. przeciwko R. w W. o ustalenie i zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od R. w W. na rzecz G. B. i T. B. po 2700 złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego wyroku R. w W. do dnia zapłaty. c.v.s. [ał] II CSKP 1889/22 2 UZASADNIENIE [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 610/24 2025-03-12Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 98/21, wydanego w sprawie z powództwa S.B. i A.B. przeciwko B. S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, podlega oddaleniu…
II CSKP 2071/22 2025-07-08Czy skarga kasacyjna S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 października 2021 r., I ACa 41/21, w sprawie z powództwa A.G. przeciwko S. spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, podlegał…
II CSKP 325/24 2025-07-09Czy skarga kasacyjna pozwanego R. AG (S.A.) w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 lipca 2022 r., I ACa 1444/21, w sprawie z powództwa M. K. i R. K. o ustalenie i zapłatę, podlega oddaleniu?
II CSKP 2304/22 2025-06-12Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2021 r., I ACa 36/18, w sprawie z powództwa J. B. przeciwko [...] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, powinna zostać oddalona?
II CSKP 2280/22 2025-05-22Czy skarga kasacyjna R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 marca 2022 r., I ACa 961/21, zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy