I KK 365/24
WyrokIzba Karna2024-10-25
Skład orzekający: Anna Dziergawka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. została uznana za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył oskarżycielkę posiłkową subsydiarną kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową subsydiarną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I KK 365/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie A. P. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 października 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt VII Ka 296/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt II K 81/23 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową subsydiarną D.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ał]]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 267/19 2020-09-08Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 191/25 2025-06-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 499/23 2024-03-18Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 332/19 2019-11-13Czy kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 271 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 284/18 2019-01-31Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 300 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy