III KK 352/24
WyrokIzba Karna2025-04-24
Skład orzekający: Dariusz Kala, Antoni Bojańczyk, Stanisław Stankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu odwoławczego w sprawie o przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. oraz z art. 273 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w zaskarżone orzeczenie.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Targu. Sprawa dotyczyła oskarżonej L. Z., oskarżonej z art. 284 § 2 k.k. (oszustwo) oraz z art. 273 k.k. (wprowadzenie do obrotu nierzeczywistego produktu leczniczego). Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej zwrot kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
III KK 352/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Dominika Izdebska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie L. Z. oskarżonej z art. 284 § 2 k.k. oraz z art. 273 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt II Ka 241/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 40/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz L. Z. kwotę 1200,00 (tysiąc dwieście) zł z tytułu zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej jej przez obrońcę z wyboru w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]
III KK 352/24 2 Antoni Bojańczyk Dariusz Kala Stanisław Stankiewicz
Powiązane orzeczenia
- IV KK 229/25 2025-10-09Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku uniewinniającego od czynu z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 402/24 2025-01-30Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonej, uniewinnionej od zarzutu z art. 284 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 333/20 2021-06-10Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 533/23 2024-06-19Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu odwoławczego, dotyczącego przestępstwa z art. 270 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 132/24 2024-10-11Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 284 § 2 KKart. 273 KK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy