I SA/Gl 900/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, , , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. J. B. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] stwierdzającą, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 27 grudnia 2014 r. uzupełnionym w dniu 4 marca 2015 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania dochodu z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego jest nieprawidłowe. Pytanie zadane organowi dotyczyło kwestii, czy środki uzyskane ze sprzedaży mieszkania przeznaczone na spłatę pożyczki, otrzymanej od Skarbu Państwa – sądu apelacyjnego – na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 11 kwietnia 2003 r. w sprawie sposobu planowania i wykorzystania środków na zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych sędziów oraz warunków przyznawania pomocy finansowej z tych środków, są wydatkiem poniesionym na cele, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2015 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono w dniu 14 sierpnia 2015 r. Wpis od skargi uiszczony został w dniu 25 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Orzecznictwo sądowe zgodne jest przy tym co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, opubl. LEX nr 965219; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, opubl. LEX nr 965208). Ponieważ w rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 21 sierpnia 2015 r. zaś wpis uiszczony został dopiero w dniu 25 sierpnia 2015 r., termin nie został zachowany, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi z mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.