III SA/Gl 1993/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA : Iwona Wieser po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. – D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (odpowiedzialność osoby trzeciej – postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania) p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Postanowieniem z [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. nr [...] stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z [...] r. nr [...] orzekającej o odpowiedzialności podatkowej M. B. – D. jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe S. B. z tytułu zobowiązań w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2006 r., od stycznia do grudnia 2007 r., oraz od stycznia do grudnia 2008 r. w łącznej wysokości [...] zł. Powyższe postanowienie zawierało pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zostało doręczone adresatowi [...] r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru). Skarga z [...] r. na powyższe postanowienie została nadana listem poleconym w dniu [...] r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, czyli z pominięciem Dyrektora Izby Skarbowej w K. Następnie tut. Sąd przekazał [...] r. skargę organowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje : Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.–Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie . Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia W doktrynie prezentowany jest pogląd, że wniesienie skargi bezpośrednio do sądu zamiast za pośrednictwem organu administracji publicznej skutkuje tym, że sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi celem nadania właściwego biegu (wyrok NSA z 20 maja 2008 r. sygn. akt II FSK426/07). O zachowaniu ustawowego, trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, decyduje wówczas data wysłania skargi przez sąd do właściwego organu administracji publicznej. (vide postanowienie NSA z 1 września 2011 r. sygn. akt I OSK 1427/11, postanowienie NSA z 7 października 2010 r. sygn. akt II FSK 1418/10, postanowienie NSA z 11 marca 2010 r. sygn. akt II FSK 2198/09) Zaskarżone postanowienie zostało doręczone [...] r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem [...] r. W związku jednak z wniesieniem skargi bezpośrednio do sądu należy uznać, że skarga została wniesiona dopiero [...] r. tj. z dniem przekazania skargi przez Sąd organowi, zatem została wniesiona po terminie. Na marginesie należy dodać, że skarga wpłynęła do Sądu [...] r., więc nawet przekazanie skargi przez Sąd organowi w dniu jej otrzymania, niepozwoliłoby stronie zachować ustawowego terminu. Powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powoduje konieczność jej odrzucenia.