II SA/Ke 228/19
PostanowienieWSA w Kielcach2019-05-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowne złożenie wezwania do usunięcia naruszenia prawa w odniesieniu do tej samej uchwały, po wcześniejszym bezskutecznym wezwaniu i odpowiedzi organu, uprawnia do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że ponowne złożenie wezwania do usunięcia naruszenia prawa w odniesieniu do tej samej uchwały, po wcześniejszym skutecznym wezwaniu i odpowiedzi organu, jest niedopuszczalne. Ponadto, od daty pierwszego skutecznego wezwania do wniesienia skargi upłynął termin, co również stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący D. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] czerwca 2013 r. w sprawie ustalenia stawek opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych. Skarżący wcześniej trzykrotnie składał wezwania do usunięcia naruszenia prawa dotyczące tej samej uchwały. Wójt Gminy wniósł o oddalenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "D. " Transport O. D. K. w S. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia stawek opłat za korzystanie przez operatorów i przewoźników z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina M. G. postanawia: odrzucić skargę.
Sygn. akt II SA/Ke [...]
UZASADNIENIE
W dniu 26 czerwca 2013 r. Rada Gminy podjęła uchwałę nr [...] w sprawie ustalenia stawek opłat za korzystanie przez operatorów i przewoźników z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina M. G..
W dniu 30 stycznia 2019 r. (data nadania), D. K. wniósł wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i stwierdzenia nieważności powyższej uchwały. Natomiast w dniu 14 marca 2019 r. (data wpływu), skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na tę uchwałę w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym.
W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy M. G. wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1306 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wskazane w art. 58 § 1 pkt 1-5, wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Z kolei stosownie do treści art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym w brzmieniu obowiązującym w czasie wydawania zaskarżonej uchwały - Dz.U. z 2013 r., poz. 594 ze zm.), dalej "usg", każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego. W orzecznictwie przyjmuje się, że wezwanie do usunięcia interesu prawnego lub uprawnienia, o którym mowa w cytowanym przepisie jest czynnością prawną przysługującą danemu podmiotowi w stosunku do jednej uchwały (zarządzenia) tylko raz. Wezwanie to jest bowiem substytutem środka odwoławczego. Nie jest zatem dopuszczalne wielokrotne występowanie z takim wezwaniem. Przyjęcie poglądu odmiennego prowadziłoby to stanu niepewności prawa miejscowego (por. postanowienia NSA: z 29 kwietnia 2009 r., sygn. I OSK 417/09; z 16 stycznia 2009 r., sygn. II OSK 1954/08; z 9 lipca 2010 r., sygn. I OSK 1002/10, dostępne na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl).
Tymczasem Sądowi znana jest z urzędu okoliczność, że skarżący przed wniesieniem niniejszej skargi, już trzykrotnie składał wezwanie do usunięcia naruszenia prawa na zaskarżoną uchwałę.
Jak bowiem wynika z akt sprawy II SA/Ke 907/15, 9 marca 2015 r. D. K. wniósł o sprawdzenie zasadności zaskarżonej uchwały i wyeliminowanie oraz usunięcie istniejących w niej naruszeń i nieprawidłowości, a także do naprawienia szkody wyrządzonej przez jej zapisy. W odpowiedzi Rada Gminy podjęła 26 marca 2015 r. uchwałę nr [...], w której nie uwzględniła wezwania z 9 marca 2015 r. Uchwała powyższa została doręczona skarżącemu 2 kwietnia 2015 r.
W dniu 5 sierpnia 2015 r. D. K. ponownie wniósł o sprawdzenie zasadności uchwały z 26 czerwca 2013 r. i wyeliminowanie oraz usunięcie istniejących w niej naruszeń i nieprawidłowości, a także do naprawienia szkody wyrządzonej przez jej zapisy. W odpowiedzi Przewodniczący Rady Gminy poinformował wzywającego, że jego wezwanie w tej sprawie zostało już rozpatrzone uchwałą z 26 marca 2015 r.
I wreszcie 28 stycznia 2019 r. D. K., przed wniesieniem skargi w niniejszej sprawie, ponownie wniósł wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały.
W świetle powyższego, ponieważ opisane wyżej wezwania dotyczą tej samej uchwały, a ich żądania, pomimo różnego sformułowania, sprowadzają się do tego samego, tj. wyeliminowania zaskarżonej uchwały z porządku prawnego, wezwanie złożone w niniejszej sprawie nie może zostać uznane za wezwanie w rozumieniu art. 101 ust. 1 usg i nie wywołuje skutku prawnego w postaci uprawnienia do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Od wniesienia natomiast pierwszego z opisanych wezwań, które spełniało wymogi wezwania, o jakim mowa w art. 101 ust. 1 usg i poskutkowało odpowiedzią organu zawartą w uchwale Rady Gminy nr [...] z dnia 26 marca 2015 r., do daty wniesienia niniejszej skargi upłynął okres 4 lat, co w świetle treści art. 53 § 2 p.p.s.a. również uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło