II SA/Kr 75/16

sygn. akt II SA/Kr 75/16 Kraków, dnia 18 lutego 2016r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T" K. J. i K. S. spółka jawna w P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 października 2015r., znak: [...], w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: I. skargę odrzucić; II. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 zł. (sto złotych). sygn. akt II SA/Kr 75/16 Kraków, dnia 18 lutego 2016r. UZASADNIENIE Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi "T" K. J. i K. S. spółka jawna w P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 października 2015r., znak: [...], w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 listopada 2015r. W dniu 2 grudnia 2015r. (data stempla pocztowego) spółka wniosła skargę na powyższe postanowienie bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 7 grudnia 2015r. i jako omyłkowo wniesiona została przesłana do organu drugiej instancji w dniu 9 grudnia 2015r. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Za utrwalony i nie budzący wątpliwości w orzecznictwie sądowoadministracyjnym należy uznać pogląd, zgodnie z którym w przypadku, gdy skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data jej nadania przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (zob. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2010r., sygn. akt II OSK 1233/10, Lex Omega nr 663561 i z dnia 29 maja 2008r., sygn. akt I FSK 631/08, Lex Omega nr 505351; analogicznie Naczelny Sąd Administracyjny odniósł się do kwestii zachowania terminu w przypadku omyłkowo wniesionej skargi kasacyjnej – zob. postanowienie z dnia 25 stycznia 2011r., sygn. akt II FSK 2554/10, Lex Omega nr 742361). W niniejszej sprawie ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi na postanowienie z dnia 29 października 2015r., znak: [...], był 3 grudnia 2015r. W świetle powołanych wyżej poglądów orzecznictwa uznać należy, że skarga została wniesiona dnia 9 grudnia 2015r., w chwili przekazania jej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego. Wobec tego skargę, jako wniesioną z uchybieniem terminu, należało odrzucić, co Sąd uczynił w punkcie I. sentcncji postanowienia, z biorąc a podstawę art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. O zwrocie całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w punkcie II. sentencji postanowienia.