II SA/Łd 387/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-05-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli organ otrzymał ją po upływie terminu do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd przekazuje ją właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej. Jeśli organ otrzyma skargę po terminie, skarga jest wniesiona z uchybieniem terminu i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie A wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarga została nadana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zamiast do organu, który wydał decyzję. Sąd przekazał skargę do organu, który nadał ją dalej w dniu 13 marca 2014 r. Skarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 10 lutego 2014 r., a termin na wniesienie skargi upływał z dniem 12 marca 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Stowarzyszenia A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Orzeczono zwrot uiszczonej kwoty wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz Stowarzyszenia A z siedzibą w P. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 11 marca 2014r., pod pozycją [...]. a.bł.
II SA/Łd 387/14
UZASADNIENIE
W dniu 7 marca 2014 r. Stowarzyszenie A z siedzibą w P. za pośrednictwem poczty nadało bezpośrednio pod adresem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 marca 2014 r. i stosownie do art. 54 ust. 1 – 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako p.p.s.a.), skarga Stowarzyszenia została przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. celem udzielenia odpowiedzi na skargę i przekazania jej wraz z aktami administracyjnymi do sądu.
O przekazaniu skargi właściwemu organowi administracji publicznej strona skarżąca została powiadomiona w dniu 20 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do przepisu art. 53 §1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei stosownie do art. 54 §1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Jednocześnie z przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wynika jednoznacznie, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten winien przekazać ją właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (por. m.in. postanowienia NSA: z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. akt II FSK 1453/10; z dnia 29 maja 2008 r., sygn. akt I FSK 631/08; z dnia 16 września 2008 r., sygn. akt II OSK 1489/07; z dnia 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt I FSK 995/08 oraz postanowienie WSA w Poznaniu z 19 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 46/08 - http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Podobne stanowisko prezentowane jest także w doktrynie (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wyd. Wolters Kluwer Warszawa 2009, str. 178 oraz T. Woś (w:) T. Woś, H. Knysiak - Molczyk, M. Romańska "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2008, s. 284).
W niniejszej sprawie, jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżona decyzja została doręczona Stowarzyszeniu w dniu 10 lutego 2014 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego za pośrednictwem organu. Termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał z dniem 12 marca 2014 r. i wprawdzie strona skarżąca nadała skargę w dniu 7 marca 2014 r., jednakże adresując ją bezpośrednio do sądu, a nie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. jako organu właściwego. Przesyłka skierowana do organu administracji zawierająca egzemplarz skargi oraz informację dla skarżącego o przekazaniu skargi do organu administracji zostały nadane w urzędzie pocztowym w dniu 13 marca 2014 r. (kserokopia książki nadawczej opatrzona datownikiem właściwego urzędu pocztowego).
W tym stanie rzeczy sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia i stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło