II SA/Łd 942/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-11-24
Skład orzekający: Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez Prokuratora bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu celem udzielenia odpowiedzi, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania skargi przez sąd do organu przypada na dzień po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez Prokuratora bezpośrednio do sądu administracyjnego, który następnie przekazał ją do organu celem udzielenia odpowiedzi, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli data nadania skargi przez sąd do organu przypada na dzień po upływie terminu do jej wniesienia. W takiej sytuacji sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Ł. wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie świadczeń rodzinnych. Sąd przekazał skargę organowi celem udzielenia odpowiedzi. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie świadczeń rodzinnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.bł.
Decyzją z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...] znak: [...] orzekającą o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie świadczeń rodzinnych przyznanych E. W..
W dniu 12 października 2015 r. Prokurator Rejonowy w Ł. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyższą decyzję.
W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 października 2015 r. skarga Prokuratora Rejonowego w Ł. została przekazana Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w S. celem udzielenia odpowiedzi na skargę i przekazania jej do sądu administracyjnego.
Organ przesłał skargę wraz z odpowiedzią oraz aktami sprawy. W odpowiedzi wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej z uchybieniem terminu, zaś w razie nieuwzględnienia wniosku wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej powoływanej jako "P.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 53 § 4 P.p.s.a. Prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka mogą wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej, a w pozostałych przypadkach w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie aktu lub podjęcia innej czynności uzasadniającej wniesienie skargi. Termin ten nie ma zastosowania do wnoszenia skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej. W myśl zaś art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez stronę skarżącą bezpośrednio do sądu. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu, w tym między innymi o obowiązku złożenia skargi za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S..
Zaznaczyć trzeba, że wynikająca z art. 54 § 1 P.p.s.a. zasada wnoszenie skarg za pośrednictwem organu administracji oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten winien przekazać ją właściwemu organowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu administracji publicznej (vide postanowienia NSA: z dnia 8 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt II GSK 597/14, z dnia 14 maja 2014 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 783/14, z dnia 8 stycznia 2014 r. w sprawie o sygn. akt I OSK 2882/13, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] została doręczona Prokuratorowi Rejonowemu w Ł. w dniu 14 września 2015 r. Z uwagi na fakt, że Prokurator brał udział w postępowaniu administracyjnym związany był terminem trzydziestodniowym do wniesienia skargi do sądu, bowiem termin sześciomiesięczny wskazany w 53 § 4 P.p.s.a odnosi się wyłącznie do sytuacji, gdy prokurator nie był wcześniej stroną postępowania administracyjnego (vide postanowienia: NSA z dnia 12 września 2013 r. w sprawie II OSK 2028/13, WSA w Szczecinie z dnia 24 stycznia 2013 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 14/13 http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Ostatni dzień na wniesienie skargi przypadał zatem na dzień 14 października 2015 r. Podkreślić należy, że skarga została nadana przez sąd na adres właściwego organu dnia 15 października 2015 r. i właśnie tę datę należy uznać za datę wniesienia skargi w rozumieniu art. 53 § 1 P.p.s.a. Oznacza to, iż skarga wniesiona została z uchybieniem terminu, co obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3, Sąd orzekł jak w sentencji.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło