III SA/Łd 399/22

PostanowienieWSA w Łodzi2022-07-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Dańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy, mimo wezwania, nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 15 czerwca 2022 r. Wpis został uiszczony 30 czerwca 2022 r., czyli po upływie terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę; 2) zwrócić na rzecz strony skarżącej Ł. D. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 lipca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 4 kwietnia 2022 roku nr SKO.4181.7.22 w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić na rzecz strony skarżącej Ł. D. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 1 lipca 2022 roku, pod poz. 2560. e.o. Ł. D., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z 4 kwietnia 2022 r. nr SKO.4181.7.22 w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 10 czerwca 2022 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 czerwca 2022 r. Wymagany wpis od skargi został uiszczony na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 30 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.). Wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie określona została na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 czerwca 2022 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach sprawy. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 22 czerwca 2022 r., bowiem strona w tym okresie nie uzupełniła wymaganego braku fiskalnego. Wpis został uiszczony dopiero w dniu 30 czerwca 2022 r., a więc po upływie wymaganego terminu do uzupełnienia braków skargi. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 18 września 2019 r. sygn. akt I GZ 302/19, z 21 lipca 2014 r. sygn. akt I FSK 1050/14, z 10 maja 2012 r. sygn. akt I OSK 975/12, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, www. orzeczenia.nsa.gov.pl). Wobec nieuzupełnienia braku fiskalnego w przewidzianym prawem terminie skarga w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło