II SA/Lu 457/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-06-25
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy należy oddalić, gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie, gdy skarga jest oczywiście bezzasadna lub gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W takim przypadku sąd odmawia przyznania prawa pomocy na podstawie art. 247 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący S. S. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie dotyczącą nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez dostarczenie trzech egzemplarzy odpisów skargi z załącznikami. Skarżący nie dostarczył odpisów załączników, rezygnując z nich, twierdząc, że nie mają znaczenia dla sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy skarżącemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego – w zakresie wniosku S. S. o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.
Skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy jej odpisów z załącznikami. Skarżący odebrał wezwanie w dniu 2 czerwca 2014 r. W odpowiedzi na wezwanie skarżący na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy druk symbol PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Jednocześnie w nadesłanym na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi piśmie oświadczył, że zrezygnował z załączników dołączonych do skargi, gdyż nie mają one znaczenia dla sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. O oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona. Chodzi więc o sytuację, w której obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego (postanowienie NSA z dnia 1 października 2009 r., sygn. akt I OZ 918/09 – Lex nr 573308). Stosownie do unormowania art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący w terminie wyznaczonym do wykonania wezwania do nadesłania trzech odpisów skargi wraz z jej załącznikami nie nadesłał odpisów załączników dołączonych do skargi. W świetle cytowanego powyżej art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. okoliczność ta kwalifikuje skargę do odrzucenia, gdyż skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi (por. uchwałę 7 Sędziów NSA z dnia 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13 – Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych). Tym samym do oceny wniosku skarżących o przyznanie prawa pomocy zastosowanie będzie miał art. 247 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 6 kwietnia 2006 r., sygn. akt I OZ 413/06 – Lex nr 299475 czy postanowienie NSA z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt I OZ 481/10 – Lex nr 621860).
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 247 p.p.s.a. należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło