III SA/Lu 228/23
PostanowienieWSA w Lublinie2025-03-12
Skład orzekający: Anna Strzelec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone, jeśli sprawa sądowoadministracyjna, w której zostało wniesione zażalenie, stała się bezprzedmiotowa w wyniku odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe przed przekazaniem sprawy do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W sytuacji, gdy skarga została prawomocnie odrzucona, sprawa sądowoadministracyjna przestaje istnieć, co czyni rozpoznanie zażalenia bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Skarżący G. H. wniósł zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 września 2024 r. pozostawiające bez rozpatrzenia jego pismo z dnia 9 lipca 2024 r. Wcześniej, postanowieniem z 5 lipca 2023 r., ten sam sąd odrzucił skargę G. H. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2021, z powodu nieuiszczenia wpisu. Postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane zażaleniem G. H. na zarządzenie z dnia 26 września 2024 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. H. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2021 - w zakresie zażalenia G. H. na zrządzenie z dnia 26 września 2024 r. postanawia: umorzyć postępowanie wywołane powyższym zażaleniem.
Postanowieniem z 5 lipca 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 228/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę G. H. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 marca 2023 r. w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2021, w związku z nieuiszczeniem przez skarżącego wpisu od skargi.
Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne od dnia 1 sierpnia 2023 r.
Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2024 r. skarżący został wezwany do sprecyzowania pisma z dnia 9 lipca 2024 r.
W odpowiedzi na powyższe skarżący w piśmie z dnia 18 września 2024 r. podtrzymał swoje stanowisko, niewykonując wezwania sądu.
Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 26 września 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie pozostawił bez rozpatrzenia pismo skarżącego z dnia 9 lipca 2024 r.
Na powyższe zarządzenie G. H. wniósł zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
W rozpoznawanej sprawie wniesiona przez skarżącego skarga została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 5 lipca 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 228/23. Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne od dnia 1 sierpnia 2023 r.
Odrzucenie skargi oznacza, że przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Rozpoznanie zażalenia G. H. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 28 września 2024 r. sygn. akt III SA/Lu 228/23 stało się zatem bezprzedmiotowe (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 3 lutego 2022 r., sygn. akt II OZ 28/22; z 5 sierpnia 2021 r., sygn. akt II GZ 262/21; z 22 grudnia 2020 r., sygn. akt II GZ 384/20; z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I OZ 581/19; z 10 września 2019 r., sygn. akt I GZ 202/20 i I GZ 203/20; z 21 lipca 2020 r., sygn. akt I GZ 149/20; z 8 listopada 2017 r., sygn. akt II GZ 817/17 i II GZ 818/17; z 26 października 2017 r., sygn. akt II FZ 601/17; z 10 października 2017 r., sygn. akt II GZ 743/17 i z 26 lipca 2017 r., sygn. akt I OZ 1159/17).
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., orzekł jak postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło