III SA/Lu 71/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 22 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego - w zakresie wniosku D. O. z dnia 20 stycznia 2025 r. postanawia: umorzyć postępowanie wywołane powyższym wnioskiem. Wyrokiem z 23 kwietnia 2024 r. sygn. akt III SA/Lu 71/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 22 listopada 2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Postanowieniem z dnia 3 lipca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną D. O. od powyższego wyroku. Powyższy wyrok stał się prawomocny od dnia 2 sierpnia 2024 r. Postanowieniem z dnia 18 października 2024 r., sygn. akt III OZ 402/24 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 maja 2024 r. sygn. akt III SA/Lu 71/24 o odmowie uzupełnienia wyroku Sądu I instancji z dnia 23 kwietnia 2024 r. sygn. akt III SA/Lu 71/24 o oddaleniu skargi D. O. Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił D. O. uzupełnienia powyższego wyroku. Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2025 r. sygn. akt III OZ 402/24 Naczelny Sąd Administracyjny odmówił D. O. dokonania wykładni postanowienia z dnia 18 października 2024 r. Następnie, w piśmie z dnia 20 stycznia 2025 r. D. O. sformułował m.ini. wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 10 grudnia 2024 r. sygn. akt III SA/Lu 71/24. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe wtedy, gdy w jego toku wystąpią takie zdarzenia, w następstwie których postępowanie nie może być kontynuowane. W rozpoznawanej sprawie wniesiona przez skarżącego skarga została zakończona prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 23 kwietnia 2024 r. sygn. akt III SA/Lu 71/24. Powyższy wyrok stał się prawomocny od dnia 2 sierpnia 2024 r. Prawomocne oddalenie skargi oznacza, że przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna. W tej sytuacji rozpoznanie wniosku D. O. o uzupełnienie postanowienia stało się zatem bezprzedmiotowe (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 3 lutego 2022 r., sygn. akt II OZ 28/22; z 5 sierpnia 2021 r., sygn. akt II GZ 262/21; z 22 grudnia 2020 r., sygn. akt II GZ 384/20; z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I OZ 581/19; z 10 września 2019 r., sygn. akt I GZ 202/20 i I GZ 203/20; z 21 lipca 2020 r., sygn. akt I GZ 149/20; z 8 listopada 2017 r., sygn. akt II GZ 817/17 i II GZ 818/17; z 26 października 2017 r., sygn. akt II FZ 601/17; z 10 października 2017 r., sygn. akt II GZ 743/17 i z 26 lipca 2017 r., sygn. akt I OZ 1159/17). Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak postanowieniu.