I SA/Ol 712/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-07-08
Skład orzekający: Wojciech Czajkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym odmówieniu jego przyznania, a przed upływem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, może uchylić skutki prawomocnego rozstrzygnięcia i wstrzymać bieg terminu do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania wpis nie został uiszczony. Ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym odmówieniu jego przyznania nie uchyla skutków tego rozstrzygnięcia i pozostaje bez wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący W.Z. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające zwolnienia spod egzekucji zajętego świadczenia emerytalnego. Wniósł również o przyznanie prawa pomocy. Po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo wezwania i doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu, składając jedynie kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji zajętego świadczenia emerytalnego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W.Z. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji zajętego świadczenia emerytalnego, zwracając się również o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
Postanowieniem z dnia 2 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie utrzymał w mocy postanowienie Referendarza Sądowego z dnia 18 grudnia 2015 r., którym odmówiono skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Kolejny złożony przez skarżącego wniosek o przyznanie prawa pomocy w tożsamym zakresie został zaś prawomocnie rozpoznany postanowieniem Sądu z dnia 8 kwietnia 2016 r..
Wobec ostatecznego zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżący wezwany zastał do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 9 maja 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 104 akt sąd.). Termin do wykonania nałożonego nim obowiązku upłynął 16 maja 2016 r., lecz pomimo tego należny wpis nie został uiszczony. Pismem z dnia 16 maja 2016 r. skarżący złożył ponowny wniosek przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 5 lipca 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie Referendarza Sądowego z dnia 20 czerwca 2016 r., którym odmówiono skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie nie został on jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.
Faktu tego nie zmienia nadanie w dniu 16 maja 2016 r. przez skarżącego ponownego wniosku o prawo pomocy. W orzecznictwie sądowym ugruntowany jest pogląd, iż ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet dokonane w terminie określonym w ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu wystosowanym do strony po wydaniu prawomocnego postanowienia odmawiającego zwolnienia od kosztów, nie uchyla skutków tego prawomocnego rozstrzygnięcia i pozostaje bez wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego (vide: postanowienia NSA z dnia: 21 marca 2012 r., sygn. akt II GZ 95/12, 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FZ 122/11, 22 lipca 2010 r., sygn. akt II FSK 1349/10, 19 lutego 2010 r., sygn. akt II FSK 621/09, 11 stycznia 2008 r., sygn. akt II FZ 616/07, 18 września 2007 r., sygn. akt II FZ 330/07, http:// orzeczenia.nsa.gov.pl).
Skoro kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie chroni strony przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania do uiszczenia wpisu we wskazanym przez sąd terminie, nieuiszczenie wpisu przez skarżącego w terminie wskazanym w wezwaniu sądu dokonanym po prawomocnej odmowie przyznania prawa pomocy, powoduje w konsekwencji, że skarga, jako nieopłacona podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło