II SA/Ol 949/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-07-23

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po uprawomocnieniu się wyroku sądu administracyjnego jest dopuszczalny?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, w tym ustanowienie adwokata, złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego (po uprawomocnieniu się wyroku) jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Prawo pomocy może być przyznane jedynie przed wszczęciem postępowania lub w jego toku, a nie po jego prawomocnym zakończeniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił jego skargę na postanowienie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej. Wniosek ten był składany kilkukrotnie, a poprzednie postanowienia sądu odmawiające przyznania pomocy były uchylane przez NSA, jednak ostatecznie zażalenie na ponowne postanowienie odmawiające zostało oddalone. Po prawomocnym zakończeniu postępowania skarżący ponownie wystąpił o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zmiany kategorii zdolności do czynnej służby wojskowej postanawia odrzucić wniosek. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 28 listopada 2013r. (sygn. akt II SA/Ol 949/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę A. K. na postanowienie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zmiany kategorii zdolności do czynnej służby wojskowej. W dniu 17 grudnia 2013r. skarżący zwrócił się na urzędowym formularzu o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2014r. tut. Sąd odmówił skarżącemu przyznania pomocy w zakresie częściowym, obejmującego ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 13 marca 2014r. (Sygn. akt II OZ 233/14) Naczelny Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie. Jednakże postanowieniem z dnia 28 maja 2014r. tut. Sąd ponownie odmówił skarżącemu przyznania pomocy w zakresie częściowym, obejmującego ustanowienie adwokata, a postanowieniem z dnia 8 lipca 2014r. (Sygn akt II OZ 671/14) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W dniu 18 lipca 2014r. skarżący ponownie wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie z tym unormowaniem strona może skorzystać z instytucji prawa pomocy dopuszczającej ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, jeśli złoży taki wniosek na urzędowym formularzu przed wszczęciem postępowania lub w jego toku oraz spełni ustawowe przesłanki przyznania tego prawa. Obowiązujące przepisy nie przewidują zatem możliwości złożenia wniosku w przedmiocie prawa pomocy po zapadnięciu prawomocnego wyroku, a więc już prawomocnym zakończeniu postępowania. Pogląd ten wyrażany był już wielokrotnie w orzecznictwie sądów administracyjnych i nie budzi wątpliwości (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 30 czerwca 2009r. sygn. akt I OZ 488/09, z dnia 7 stycznia 2010r. sygn. akt I OZ 1177/09, z dnia 20 października 2005r. sygn. akt II FZ 653/05 oraz z dnia 1 lipca 2014r. sygn. akt I OZ 527/14, publ. na stronie internetowej Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych). W rozpoznawanej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 listopada 2013r. oddalający skargę A. K. na postanowienie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej z dnia "[...]" stał się prawomocny z dniem 14 stycznia 2014r., gdyż skarżący nie wniósł skargi kasacyjnej w terminie otwartym do jej wniesienia. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 13 grudnia 2013r. Zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie z dniem 14 stycznia 2014r. (z uwzględnieniem art. 83 § 2 p.p.s.a.). Skoro zatem wyrok z dnia 28 listopada 2013r. (sygn. akt II SA/Ol 949/13) jest prawomocny, to wniosek strony o przyznanie prawa pomocy jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Przy czym na marginesie należy wskazać, że wprawdzie obecnie wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy dotyczy także zwolnienia od kosztów, lecz z mocy art. 239 pkt 1 lit f) p.p.s.a. strona wnosząca skargę z zakresu powszechnego obowiązku obrony nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Zatem wniosek ten de facto dotyczy przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata, o czym także prawomocnie już orzeczono. W związku z powyższym Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło