IV SA/Po 447/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W. P., L. F., M. F., J. G., R. P., S. P., J. K. i P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargi: L. F., M. F., J. G., M. G., R. P., S. P. i J. K. Pismem z dnia 15 maja 2012 r. W. P., L. F., M. F., J. G., R. P., S. P., J. K. i P. P. wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję wskazaną w rubrum nin. postanowienia. P. P. uiścił wpis w zakreślonym terminie (k. 171). Odrębnymi postanowieniami z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 447/12, Sąd odmówił przyznania prawa pomocy: W. P. (k. 282-286), L. F. i M. F. (k. 295-299), J. G. i M. G. (k. 308-312), R. P. i S. P. (k. 289-292) oraz J. K. (k. 302-305). Od opisanych postanowień zażalenia wnieśli: W. P., L. F. i M. F. oraz J. K. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt II OZ 30/13, oddalił zażalenie L. F. i M. F. (k. 347-350), a postanowieniem z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt II OZ 32/13, oddalił zażalenie J. K. Natomiast postanowieniem z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt II OZ 31/13, uchylił zaskarżone postanowienie WSA w Poznaniu i przyznał prawo pomocy W. P. w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu (k. 352-355). Zarządzeniem z dnia 08 lutego 2013 r. (k. 378) Przewodniczący IV Wydziału tut. Sądu wezwał L. F. i M. F. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono ww. skarżącej w dniu 18 lutego 2013 r. (k. 390), a ww. skarżącemu w dniu 05 marca 2013 r. (k. 395). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, w zakreślonym terminie nie wypłynęła wpłata od skarżącej (k. 408), ani od skarżącego (k. 410). Zarządzeniem z dnia 08 lutego 2013 r. (k. 378) Przewodniczący IV Wydziału tut. Sądu wezwał J. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono temu skarżącemu w dniu 18 lutego 2013 r. (k. 387). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, w zakreślonym terminie wpłata od skarżącego nie wypłynęła (k. 408). Zarządzeniem z dnia 08 lutego 2013 r. (k. 378) Przewodniczący IV Wydziału tut. Sądu wezwał J. G. i M. G. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącym w dniu 18 lutego 2013 r. (k. 388-389). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, w zakreślonym terminie wpłata od skarżących nie wypłynęła (k. 408). Zarządzeniem z dnia 08 lutego 2013 r. (k. 378) Przewodniczący IV Wydziału tut. Sądu wezwał R. P. i S. P. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącym w dniu 18 lutego 2013 r. (k. 392, 394). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, w zakreślonym terminie wpłata od skarżących nie wypłynęła (k. 408). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, mimo upływu zakreślonego w wezwaniu Sądu terminu, wpis od skargi nie został uiszczony przez: L. F., M. F., J. G., M. G., R. P., S. P. i J. K. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, przy czym na mocy art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym. ja