II SO/Sz 17/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-05-25

Skład orzekający: sędzia WSA Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy na wniesienie skargi na przewlekłość postępowania sądowego prowadzonego przez sąd powszechny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy na wniesienie skargi na przewlekłość postępowania sądowego prowadzonego przez sąd powszechny. Zgodnie z przepisami P.p.s.a. oraz ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, właściwym do rozpoznania takiej skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. Skoro sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, wniosek o przyznanie prawa pomocy podlega oddaleniu.
Stan faktyczny
D. R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy celem wniesienia skargi na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w S.. Wniosek został złożony na urzędowym formularzu PPF. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. R. o przyznanie prawa pomocy celem wniesienia skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w S. odmówić przyznania prawa pomocy W dniu 10 maja 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wpłynął wniosek D. R. z dnia [...] r. o przyznanie prawa pomocy, złożony na urzędowym formularzu PPF. Z wniosku wynika, że skarżący ma zamiar wnieść skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w S.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. O oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona. Chodzi więc o sytuację, w której obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego (postanowienie NSA z dnia 1 października 2009 r., sygn. akt I OZ 918/09 – publ. Lex nr 573308). Stosownie do unormowania art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd odrzuci skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. D. R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy celem wniesienia skargi na przewlekłość postępowania w sprawie, która toczy się przed Sądem Rejonowym w S.. W myśl art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2018, poz. 75) sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. W świetle cytowanego powyżej art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. okoliczność ta kwalifikuje skargę do odrzucenia, gdyż sprawa, w której skarżący chce uzyskać prawo pomocy, nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ale do sądu powszechnego. Stosownie do treści art. 247 P.p.s.a. prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi (por. postanowienie NSA z dnia 6 kwietnia 2006 r., sygn. akt I OZ 413/06, Lex nr 299475, postanowienie NSA z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt I OZ 481/10, Lex nr 621860). Wobec powyższego, stosownie do treści art. 247 P.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy należało oddalić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło