III SA/Wa 3481/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-13
Skład orzekający: Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przekazana do organu, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data przekazania przez sąd organowi nastąpiła po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, który następnie przekazuje ją do właściwego organu, jest skutecznie wniesiona w dacie tego przekazania. Jeśli przekazanie przez sąd nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd przekazał skargę do Dyrektora Izby Skarbowej, informując o tym skarżącą. Skarżąca otrzymała decyzję 15 września 2016 r., a skargę wniosła 14 października 2016 r. Sąd przekazał skargę do organu 19 października 2016 r. Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi upłynął 17 października 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2011 r. oraz III kwartał 2011 r. postanawia odrzucić skargę
M.N. (dalej zwana "Skarżącą"), pismem nadanym 14 października 2016 r. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (data wpływu: 18 października 2016 r.), skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2011 r. oraz III kwartał 2011 r.
WSA w Warszawie, przy piśmie z 19 października 2016 r. (data nadania: 19 października 2016 r.) sygn. III KO/Wa 123/16, przekazał Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. ww. skargę, informując o tym Skarżącą pismem z tej samej daty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) - dalej "p.p.s.a." skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie i doktrynie poglądem w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data przekazania (nadania) skargi przez sąd właściwemu organowi administracji publicznej (por. T. Woś [w:] T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz; Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 248). Pogląd ten jest również utrwalony w orzecznictwie sądów administracyjnych (np. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 17 listopada 2008 r. sygn. akt I FSK 1250/08; z 4 września 2008 r. sygn. akt I FSK 687/08, z 4 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 2184/10, dostępne na: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Jeżeli więc strona wniesie skargę bezpośrednio do sądu lub do niewłaściwego organu administracji publicznej, który następnie skargę tę przekaże do właściwego organu pocztą albo przez uprawnionego pracownika celem nadania jej biegu, termin do wniesienia skargi zachowany będzie jedynie wówczas, gdy sąd bądź organ niewłaściwy otrzymaną skargę zdoła nadać na adres właściwego organu przed upływem trzydziestodniowego terminu. Ewentualne ryzyko przekroczenia tego terminu oraz związane z tym skutki procesowe, polegające na odrzuceniu skargi, obciążają wnoszącego skargę, który nie zastosował się do pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji lub postanowieniu.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2016 r. doręczono Skarżącej 15 września 2016 r. Zawierała ono prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, rozpoczął bieg 16 września 2016 r. i upłynął 17 października 2016 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 p.p.s.a.
Skoro zatem skarga wniesiona bezpośrednio do WSA w Warszawie w dniu 14 października 2016 r. (data wpływu: 18 października 2016 r.), została przekazana 19 października 2016 r. do właściwego organu, to za datę wniesienia skargi, należy uznać 19 października 2016 r. Powyższe oznacza, że Skarżąca złożyła skargę z uchybieniem 30-dniowego terminu, przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło