IV SA/Wa 2576/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-03
Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przekazana do organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli data przekazania przez sąd organowi jest późniejsza niż termin do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przekazana do organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli data przekazania przez sąd organowi jest późniejsza niż termin do wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, decyduje data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd przekazał skargę organowi w dniu 1 października 2013 r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 26 sierpnia 2013 r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął 25 września 2013 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia odrzucić skargę
S. K. nadał na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd, na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przekazał tę skargę do organu w dniu 1 października 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym).
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wniósł o odrzucenie skargi, z powodu wniesienia skargi z uchybieniem terminu, a w przypadku nieuwzględnienia tego wniosku – o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2013 r. została doręczona skarżącemu w dniu 26 sierpnia 2013 r. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 25 września 2013 r. Skarżący winien złożyć skargę we wskazanym terminie za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, o czym został wyraźnie pouczony w zaskarżonej decyzji. Tymczasem skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Sądu, a Sąd przekazał ją do organu w dniu 1 października 2013 r.
Jak już wskazano, stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia i może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 54 § 2 i 3 p.p.s.a.).
Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu (vide "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", T. Woś i in., LexisNexis, wyd. I, Warszawa 2005 r. oraz orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego: postanowienie z dnia 2 października 2009r., sygn. akt II FSK 1664/08, postanowienie z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt I FSK 1597/08, postanowienie z dnia 17 listopada 2008 r., sygn. akt I FSK 1250/08, postanowienie z dnia 4 września 2008 r., sygn. akt I FSK 687/08 - dostępne w internetowej bazie orzeczeń http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Mając powyższe na uwadze, należy uznać, że w rozpatrywanej sprawie skarga na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2013 r. wniesiona została w dniu 1 października 2013 r., tj. w dniu nadania przez sąd skargi na adres organu. Oznacza to, że pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia, skarżący uczynił to z uchybieniem 30-dniowego terminu, który w rozpoznawanej sprawie upłynął bezskutecznie w dniu 25 września 2013r.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło