IV SA/Wa 297/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu A. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. A. K. reprezentowany przez adw. A. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2013 r. znak [...] utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] marca 2013 r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w G. z dnia [...] września 2009 r. odmawiającego uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie pensjonatu z urządzeniami towarzyszącymi na działce nr [...] położonej w C., gm. W. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1915/13 wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 sierpnia 2013 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem z dniem 2 września 2013 r. Pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, pełnomocnik skarżącego nie nadesłał stosownego pełnomocnictwa. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 6 lutego 2014 r. sprawa niniejsza została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Wa 297/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie złożył pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pomimo wezwania przez Sąd. Brak formalny skargi w postaci braku pełnomocnictwa wskazującego umocowanie w dacie złożenia skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Brak pełnomocnictwa w sprawie jest brakiem formalnym skargi, a jego konsekwencją jest sankcja w postaci odrzucenia skargi (por. postanowienie NSA z dnia 22 maja 2013 r. sygn. akt I OSK 926/13, postanowienie NSA z dnia 21 maja 2013 r. sygn. akt II GSK 698/13). Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.